Tribunalul București A RESPINS CEREREA lui Adrian Năstase de micșorare a pedepsei

Tribunalul București a respins cererea fostului prim-ministru Adrian Năstase de eliminare din pedeapsa cu închisoarea a celor șase zile petrecute la Spitalul Floreasca, unde fusese internat după tentativa de sinucidere, judecătorul admițând argumentele Parchetului.

Decizia tribunalului poate fi contestată de Năstase la Curtea de Apel București, care va tranșa definitiv această chestiune.

„Perioada de spitalizare nu poate fi calculată ca executată dacă persoana condamnată își provoacă afecțiunile pentru care necesită internare”, a spus, marți, procurorul de ședință, în cadrul căreia s-a luat în discuție cerererea lui Adrian Năstase de a-i fi scăzute din pedeapsa cu închisoarea cele șase zile cât a fost spitalizat.

Instanța Tribunalului București a luat, marți, în discuție cererea lui Adrian Năstase de eliminare din condamnarea sa la doi ani de închisoare dispusă în dosarul „Trofeul calității” a zilelor în care a stat internat la Spitalul Floreasca, în urma tentativei de sinucidere, respectiv din 20 până în 26 iunie.

Procurorul de ședință a arătat în fața instanței că, potrivit normelor legale în vigoare, nu se compută la perioadă efectiv executată zilele petrecute de condamnați în spitalele publice sau în spitalele penitenciarelor, când afecțiunile pentru care au fost internați au fost autoprovocate tocmai pentru a scăpa de executarea pedepselor.

De asemenea, procurorul a arătat că cererea lui Adrian Năstase este inadmisibilă deoarece nu are un temei juridic concret. Procurorul a explicat că, potrivit legii, se poate face o astfel de cerere atunci când apare un incident procedural sau de orice altă natură, dar doar în timpul executării pedepsei. El a precizat că la momentul când Adrian Năstase a încercat să se sinucidă – ceea ce constituie un incident, așa cum prevede legea -, Năstase nu se afla încă în executarea efectivă a pedepsei.

În replică, avocatul lui Adrian Năstase a spus că la momentul la care clientul său a încercat să se sinucidă avea în posesie ori el, ori membrii familiei sale cel puțin o copie a mandatului de executare a pedepsei emis de instanță, ceea ce înseamnă că de la acel moment ar fi început executarea condamnării.

Avocatul a arătat că de la acel moment Năstase a fost în permanență atât sub supravegherea polițiștilor de la Serviciul Urmăriri din Poliția Capitalei, cât și a celor de la Direcția de Reținere și Arest Preventiv.

În final, condamnatul Adrian Năstase a susținut că este mai mult o chestiune de principiu solicitarea sa de a-i fi considerate ca efectuate zilele de spitalizare.

Năstase a spus că susținerea procurorului privind condamnații care-și provoacă boala sau afecțiunile nu are fundament, pentru că în cazul său s-a constatat de către Parchetul General o tentativă de suicid, dar nefinalizată, amintând de ordonanața de neîncepere a urmării penale în ceea ce-l privește în acest caz.

Totodată, Năstase a arătat că cele șapte zile reprezintă sub 0,1 la sută din perioada efectivă pe care o are de executativ, respectiv de peste 730 de zile.

Adrian Năstase a fost adus, marți dimineață, de la Penitenciarul Jilava la Tribunalul București pentru judecarea cererii sale de eliminare din condamnarea la doi ani de închisoare dispusă în dosarul „Trofeul calității” a zilelor în care a stat internat la Spitalul Floreasca, în urma tentativei de sinucidere.

Potrivit avocatului acestuia, Adrian Năstase și-a început executarea efectivă a pedepsei la momentul la care polițiștii i-au înmânat, la el la domiciliu, mandatul de executare a pedepsei. Avocatul a precizat că în 20 iunie i-a fost înmânat mandatul de executare, lucru consemnat în documentele anchetatorilor, iar din acel moment a fost arestat și a stat sub pază la Spitalul Floreasca până în 26 iunie, când a fost transferat la Penitenciarul Spital Rahova.

Astfel, a explicat avocatul Cazacu, Adrian Năstase era deja arestat în momentul în care a ajuns la Spitalul Floreasca, dovada fiind faptul că a fost transportat la spital însoțit de trei ofițeri.

Ion Cazacu a arătat că instanța trebuie să analizeze aceste aspecte și să considere zilele petrecute de Năstase la Floreasca, sub paza permanentă a polițiștilor, ca executate în cadrul condamnării de doi ani de închisoare.

În 20 iunie, Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, de către Înalta Curte de Casație și Justiție, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calității”, în care a fost acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Președinție din partea PSD.

În seara aceleiași zile, Adrian Năstase a încercat să se sinucidă, la locuința sa din strada Zambaccian, fiind internat la Spitalul Floreasca din 20 până în 26 iunie. În 21 iunie, Năstase a fost operat la Spitalul Floreasca.

În 26 iunie, Tribunalul București a constatat că nu există niciun impediment de punere în aplicare a mandatului de executare a pedepsei de doi ani de închisoare în cazul fostului premier. În urma acestei decizii, Adrian Năstase a fost dus de la Spitalul Floreasca la Penitenciarul Spital Rahova, fiind astfel pus în aplicare mandatul de executare a pedepsei. Ulterior, Năstase a fost transferat la Penitenciarul Jilava.

Procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale în dosarul privind tentativa de sinucidere a lui Adrian Năstase, apreciind că gestul acestuia a fost voluntar, iar cei doi ofițer de poliție care au mers să pună în executare mandatul de executare a pedepsei au acționat conform procedurilor.

Adrian Năstase a formulat și o contestație în anulare în cazul deciziei definitive de condamnare la doi de închisoare în dosarul „Trofeul calității”. Dosarul trebuia să fie judecat luni, de Completul de cinci judecători de la instanța supremă, însă pentru că la dosar nu a ajuns motivarea sentinței, cauza a fost amânată pentru 5 noiembrie.

Avocatul Ion Cazacu a declarat că cei cinci judecători din completul care a dat decizia definitivă în dosarul „Trofeul calității” trebuie să grăbească motivarea acesteia, deoarece au trecut mai bine de trei luni de la sentință. Avocatul a spus că în acest fel se încalcă deptul la apărare al clientului său, amintind că în decembrie 2012 se împlinește termenul legal în care apărarea lui Năstase poate depune sesizări și plângeri la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Totodată, avocatul a amintit că în februarie 2013 se împlinește și termenul de opt luni de executare efectivă a pedepsei în cazul lui Adrian Năstase, arătând în acest context că motivarea deciziei trebuie eliberată cât mai rapid de către cei cinci judecători.